Nach dem Urteil SKC-7\/2916 vom 7. Juni 2016 Abteilung f\u00fcr Zivile Angelegenheiten des Obersten Gerichtshofs,Republik Lettland, wurde die Rechtsprechung zur Haftung eines Vorstandsmitglied ge\u00e4ndert, unter der Anerkennung, dass im Insolvenzfall die Verluste eines Unternehmens, wof\u00fcr ein Vorstandsmitglied sich verantworten muss, wenn er oder sie das Unternehmen nicht als ehrlicher und sorgf\u00e4ltiger Manager geleitet hat, entstehen durch Zunahme der Verbindlichkeiten, darunter die vom Lettischen Finanzamt (VID) berechnete Summe, die in den Staatshaushalt zu zahlen sind.<\/p>\n
Mit dem vorgenannten Urteil hat die Abteilung f\u00fcr Zivilangelegenheiten die bisherige Rechtsprechung aufgegeben, dementsprechend muss ein Vorstandmitglied nicht die Haftung f\u00fcr Verbindlichkeiten tragen, die aufgrund seiner Verletzung festgestellt worden ist, wenn das Unternehmen diese Verbindlichkeiten nicht bezahlt hat. Um die Aufhebung der fr\u00fcheren Rechtsprechung zu begr\u00fcnden, bezog sich die Abteilung f\u00fcr Zivile Angelegenheiten auf den Artikel von Evija Novic\u0101ne, vereidigte Anw\u00e4ltin und Partnerin des Anwaltb\u00fcros NOVIUS, \u201c \u201eHaftung eines Vorstandsmitglieds bei rechtzeitiger Einreichung eines Insolvenzantrags „geschrieben von vereidigter Anw\u00e4ltin Evija Novicane, e Partner der Kanzlei NOVIUS.Ver\u00f6ffentlicht: Jurista V\u0101rds, 28. Januar 2014, Nr. 4(806).<\/p>\n